先入為主是國產(chǎn)科學(xué)儀器被歧視的主因
發(fā)布日期：2015-06-30 瀏覽次數(shù) ：813
【導(dǎo)讀】科學(xué)儀器產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是否已經(jīng)真正上升到了戰(zhàn)略高度？是否已經(jīng)進(jìn)入了的“時間表”？大量進(jìn)口國外儀器是否已經(jīng)確實威脅到了我國的戰(zhàn)略安全？它能拉動多少GDP的增長？能解決多少就業(yè)？在工業(yè)強基工作取得突破之前，科學(xué)儀器產(chǎn)業(yè)是否需要再忍耐一段時間？等等這些問題，就留待大家一起思考了。
自農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院研究員蔣士強老先生發(fā)表強文《對儀器設(shè)備招標(biāo)的質(zhì)疑》后，多家報刊、媒體紛紛希望轉(zhuǎn)載。據(jù)蔣先生表示，其影響力甚至遠(yuǎn)出乎他本人的預(yù)料。而儀器儀表學(xué)會分析儀器分會也迅速對此做出反應(yīng)，于2015年6月25日下午在長春市君怡大酒店專門就如何建立科學(xué)儀器行業(yè)公平、公正、公開、透明的市場環(huán)境進(jìn)行了專題沙龍座談，分會周志恒副秘書長主持本次沙龍。沙龍邀請了儀器儀表學(xué)會分析儀器分會關(guān)亞風(fēng)理事長、儀器儀表行業(yè)協(xié)會分析儀器分會曹乃玉秘書長、數(shù)十家國產(chǎn)科學(xué)儀器企業(yè)負(fù)責(zé)人、科研院所和監(jiān)測機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人等，就相關(guān)問題進(jìn)行了深入討論，并提出了不少寶貴的建設(shè)性意見。分會劉長寬秘書長表示，希望終能夠形成可行的解決方案建議，整理成文報送相關(guān)部門。
國產(chǎn)儀器在政府采購中屢遭“歧視”，既有客觀因素，也有主觀因素。
不可否認(rèn)，很多用戶對于國產(chǎn)儀器有一個先入為主的印象，譬如，已經(jīng)可以稱得上是老生常談的“可靠性差”，再譬如，國產(chǎn)儀器的價格就應(yīng)當(dāng)比同類同檔的進(jìn)口儀器低很多，也就是所謂的“價格歧視”等等。而造成這一現(xiàn)象的原因應(yīng)該說是很復(fù)雜的，既有用戶原因（代表們在發(fā)言中這方面舉的例子有很多，但歸根到底筆者認(rèn)為基本就是一句話“對國產(chǎn)儀器不信任”），也有國產(chǎn)廠家自身的原因，另外，可能還有有關(guān)部門對于科學(xué)儀器產(chǎn)業(yè)體系布局上決策失誤的原因，一些好的東西沒有繼承下來，造成目前的行業(yè)內(nèi)沒有專業(yè)化分工，使得企業(yè)很難做精、做大、做強。
其次，就國產(chǎn)廠家而言，它們對于目前的這一現(xiàn)狀，自身也負(fù)有一定責(zé)任?？茖W(xué)儀器這個行業(yè)很有意思，盡管從道理上說，這應(yīng)該是一個高科技行業(yè)，但幾個人就可以攢起一個公司的例子也并不少見。而且，通過打價格戰(zhàn)，一年賣個十幾臺儀器，公司也可以活得很滋潤。所以，從這點來說我們不得不承認(rèn)，市場是有的，而且還不小。但是問題來了，科學(xué)儀器的研發(fā)（包括可靠性評價等等）是要投入的，沒有一定的利潤很難支撐。于是乎國產(chǎn)儀器廠家只能把問題留給用戶，讓用戶的糟糕使用體驗來幫助國產(chǎn)儀器廠家來完善自己的產(chǎn)品，而用戶對于國產(chǎn)儀器的“差印象”自然也就在所難免了。
第三、對于目前進(jìn)口儀器廠商所享受的“超國民待遇”，國產(chǎn)廠家是頗有微詞的。突出的例子恐怕就是在儀器計量檢定方面的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。另外，在招標(biāo)文件上直接注明像“原裝進(jìn)口”等字樣，更是遭到了國產(chǎn)廠家代表的一致炮轟。
第四、“行業(yè)自律”大家都認(rèn)為很重要，特別是希望相關(guān)的行業(yè)學(xué)會、協(xié)會能夠在這方面發(fā)揮更大的作用。譬如建立市場準(zhǔn)入制度，設(shè)立企業(yè)行為準(zhǔn)則，促進(jìn)企業(yè)之間相互合作，共同開拓市場等。不過，在大方向上容易取得共識，但如何實現(xiàn)也許就不那么容易。這里面既牽扯到利益分配問題，也和民族、文化的特性有一定關(guān)聯(lián)。譬如，行業(yè)協(xié)會可以牽頭搞個企業(yè)行為準(zhǔn)則，約束企業(yè)惡性價格競爭，可能讓企業(yè)在準(zhǔn)則上簽個字也不太難。但就算是企業(yè)簽字了，是否能夠堅決貫徹遵守就不太好說了。這里面的關(guān)鍵，筆者看來實際就是個“契約精神”，說白了就是“愿賭服輸”。“而企業(yè)家缺少的就是契約精神（王石語）”
觀點有一致，自然也有分歧，此次沙龍上，代表們在某些問題上的分歧也非常突出。
先，政府是否應(yīng)當(dāng)直接出手干預(yù)市場？有些代表支持，也有些代表則認(rèn)為，在目前市場經(jīng)濟(jì)的條件下，政府只需為企業(yè)提供一個公平的市場競爭環(huán)境，直接出手干預(yù)既不現(xiàn)實，也無必要；企業(yè)要做的，一是苦練內(nèi)功，二是注重品牌的塑造與宣傳（這一點，筆者很贊同。據(jù)筆者了解，不少儀器的中檔產(chǎn)品和低檔產(chǎn)品其實在技術(shù)參數(shù)上差距并不大，價格的差距主要源自品牌）。
另外，國產(chǎn)儀器目前的境遇可以通過媒體呼吁，曝光來引起、社會的關(guān)注。但現(xiàn)在是否就應(yīng)向有關(guān)部門正式呈文？這一時機(jī)是否恰當(dāng)？呈文的內(nèi)容應(yīng)是什么？有代表表達(dá)了不同看法。
推薦行情