“賽默飛世爾”在儀器行業可謂是眾所周知，作為一家知名的跨國儀器公司，給客戶提供了良好的產品與服務，但是這一知名商號，卻引發了一起企業商號侵權官司。近日，河北省石家莊市中級人民法院就“賽默飛世爾”商號糾紛案作出了一審民事判決。
庭審中，原告（賽默飛世爾科技()有限公司）訴稱，“賽默飛世爾”源自“Thermo Fisher”的中文音譯，為臆造詞，具有很強的顯著性；經原告作為行業領軍企業，和其多家分公司連續三年的大量廣泛使用，眾多行業媒體的廣泛報道，該字號在行業內已具有很高的知名度和良好商譽。然而，被告（石家莊賽默飛世爾儀器設備有限公司）作為與原告經營范圍重合的市場經營主體，未經許可，擅自使用原告享有在先企業名稱權的“賽默飛世爾”作為其字號，登記“石家莊賽默飛世爾儀器設備有限公司”的企業名稱，并且還從事與原告相關的經營，并已經給原告實際造成了客戶的混淆與誤認。
原告認為，根據《反不正當競爭法》第五條(三)項之規定，被告擅自使用他人企業名稱的行為，已構成不正當競爭行為。因此請求人民法 院判令被告停止侵權，并賠償原告經濟損失300萬元等。
被告則辯稱，原告是生產企業，被告是商貿企業，兩者處于商品流通的不同階段;被告銷售的商品均為辦公設備、制冷設備、農業檢測儀器等，雙方商品名稱、包裝、裝潢均不同，因此不存在競爭，更不會發生混淆。同時，被告注冊時間早于原告現有名稱注冊時間，沒有擅自使用他人的企業名稱，也沒有“傍”的意圖。
經過審理，法院認為，被告擅自使用原告“賽默飛世爾”字號，使人誤以為是其商品，已構成不正當競爭。因此判決：被告自本判決生效之日起三十日內停止在其企業名稱中使用“賽默飛世爾”字號；并在河北省級報紙上刊登聲明消除對原告造成的不良影響；同時賠償原告經濟損失五萬元。
下一篇：張錫全談檢測機構認證改革
凡本網注明"來源：給覽網"的所有作品，版權均屬于給覽網，未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。已獲本網授權的作品，應在授權范圍內使用，并注明"來源：給覽網"。違者本網將追究相關法律責任。
本網凡注明"來源：xxx（非本網）"的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，且不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的"稿件來源"，并自負版權等法律責任。
如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發表之日起兩周內與本網聯系，否則視為放棄相關權利。
